Appel 02-MAK-2

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 2. division, 2002-11-09
 
Spil 2 
Ø/NS
sp -
hj E K B 9 5 4 2
ru B 7 4 3 2
kl 9
sp D B 9 4
hj 8 6
ru E K 10
kl K D 10 2
sp E 8 7 3
hj 10 7 3
ru D 9 8
kl 8 7 5
  sp K 10 6 5 2
hj D
ru 6 5
kl E B 6 4 3
Meldinger
S V N Ø
    pas
pas 1c 3h pas
...pas1 dbl pas 3s
dbl pas 4d pas
4h pas pas pas

1: tænkepause
Resultat
10 stik NS: +620

Turneringslederens afgørelse

Pas til 3sx er ikke et logisk alternativ til 4d/h. Intet lovbrud. Ingen justering. (§ 16A)

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Syds pas til 3h kommer efter en anselig tænkepause, som begge sider er enige om.  TL skønner at denne pause antyder offensive værdier.  TL skønner imidlertid at pas til 3sx ikke er et logisk alternativ med Nords hånd, hvorfor 4d er en lovlig melding.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Den mundtlige appelkomite mener at pas til 3sx er et logisk alternativ, hvorfor 4d ikke kan tillades (§ 16A).  Der tildeles justeret score baseret på 3sx 7 stik, NS +300, til begge sider (§ 12C2).

Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.


DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Foreligger ikke endnu.