|
|
Appel 02-MAK-7
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra 2. division, damer, 2002-11-16.
Spil 19
S/ØV |
 10 2
 E B 10 6
 D 9 6 2
 10 3 2 |
D 8 4
K D 9 7 2
B 10 3
8 6 |
 |
5 3
8 4 3
E K 5
K D 9 7 5 |
| |
E K B 9 7 6
5
8 7 4
E B 4 |
|
| Meldinger |
| S |
V |
N |
Ø |
| 1 |
pas |
1ut |
pas |
| 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
| Resultat |
| 7/8 stik |
NS: -50/110 |
Turneringslederens afgørelse
Scoren sættes til 2 med 7 stik (NS - 50) (§ 79A, § 85A, § 85B, §
81D6).
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
I forbindelse med resultatopgørelsen opstår der uenighed om resultatet i spil
19. Syd har noteret 110, mens Nord, Øst og Vest har noteret -50.
Øst og Vest har efter runden begge sammenlignet resultat med Nord, hhv. dennes
privatregnskab og multisedlen. §79A er overtrådt af alle. Dette
har TL ikke givet separat straf for. Da TL tilkaldes, er parterne i gang
med at udrede forløbet. TL beder parterne om at finde en løsning eller
vende tilbage, og han modtager multisedlerne med forbehold for en
rettelse. Da TL ikke hører mere, foretager han sig ikke yderligere før
ca. 5 minutter inden næste kamps start. Da er parterne igen i gang med
diskussionen. TL tilbyder at være opmand, "når vi får tid",
dvs. efter næste halvleg.
Da TL forsøger at genskabe spillets forløb, kan dette ikke lade sig gøre
med sikkerhed nok til at TL "er overbevist" (§ 85A).
TL lader nu (§ 81D6) den eneste faktuelle kendsgerning - cde 3 gange -50
noteret - være afgørende for sin dom.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
MAK dømmer - primært pga. overtrædelse af § 79A - split score. NS får
-50. ØV får -110.
| Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Foreligger ikke endnu.