|
|
Appel 03-MAK-12
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra 2. division, 2004-01-18.
Spil 19
S/ØV |
E D B 9 6 2
 K 8 7 4
 D 4
 B |
3
5 2
E K 3
E K 10 9 8 4 2 |
 |
K
8 7 5 4
E
10 5 2
D 7 5 3 |
| |
10
D B 10 9 6 3
B 9 8 7 6
6 |
|
| Meldinger |
| S |
V |
N |
Ø |
| 21 |
3 |
4 |
...5 |
| pas |
pas |
5 |
dbl |
| pas |
6 |
pas |
pas |
| pas |
|
|
|
1: (ikke oplyst - sikkert multi) |
|
| Resultat |
| 12 stik |
NS: -1370 |
Turneringslederens afgørelse
Vest har ikke benyttet sig af en ubeføjet oplysning. (§ 73C)
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Inden udspillet tilkalder NS turneringslederen for at påpege en pause inden
Østs 5. Pausen er erkendt af Øst. Øst overvejede flere ting -
dobling, 4 og 5 - og valgte 5. Vest udnyttede her ikke pausen til at
melde 6, men passede. Efter doblingen af 5 kunne Vest 6.
NS mener at 6 kunne være påvirket af Østs pause.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
Turneringslederens dom stadfæstes. Appellen er ikke rimelig.
Depositum inddrages ved enstemmig afgørelse.
| Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Foreligger ikke endnu.