|
|
Appel 03-MAK-15
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra DM Åben Par, 2004-04-18.
Spil 21
N/NS |
E 10 8 5 4
 8 4 2
 D 6 5
 E 2 |
D
9
E D 9 7 6
B 10 7 4
6 5 |
 |
K
7
K B 5 3
K 8 2
K 9 4 3 |
| |
B 6 3 2
10
E 9 3
D B 10 8 7 |
|
| Meldinger |
| S |
V |
N |
Ø |
|
|
pas |
1ut |
| pas |
21 |
pas |
3 |
| pas |
...pas |
pas |
|
1: Overføring til |
|
Turneringslederens afgørelse
Da der ikke er enighed om pausen, som kun Nord erkendte, må Nords konklusion
være for egen regning. Ingen grund til at justere scoren efter § 73F2.
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Efter spillet påpeger Nord en pause før Vests pas. Vest er ikke enig i
pausen. Øst siger at pausen ikke var markant. Syd siger at pausen
var på grænsen.
Vest påpeger en hurtig pas fra Syd efter 3.
Nord mener sig holdt ude af 3.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
Vest ville under alle omstændigheder have en bridgemæssig begrundelse for at
tænke sig om før en pas til 3, så det kan ikke komme på tale at justere
scoren iht. § 73F2.
| Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Foreligger ikke endnu.