Appellen er fra 1. division, 2003-12-06.
 

Spil 28  V/NS 8 10 9 6 4 3 2 5 2 E 10 5 2 B 9 7 D 8 5 E K D 9 6 D B D 10 6 5 3 2 - 10 7 4 3 K 8 7   E K 4 E K B 7 B 8 9 6 4 3

Meldinger S V N Ø    1 pas 1 dbl 2 4 4 ...dbl pas 5 pas pas pas

Resultat
9 stik	NS: -200

Turneringslederens afgørelse

Pause inden doblingen af 4 er en ubeføjet oplysning til Nord.  Pas til 4x er et logisk alternativ for Nord. 5 er et ulovligt alternativ.  Justeret score til 4x, 10 stik, ØV 590. (2- og 1-tabere).  § 16A, § 12C2.

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Pausen inden 4x indeholder den oplysning, at Syd har et alternativ til doblingen.  Ingen oplysning om hvad alternativet er.  Pas i Nord må være et muligt alternativ.  Pas i Nord bliver et logisk alternativ med E som modspilsværdi og intet offensivt tillæg.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Både turneringslederen og den mundtlige appelkomite burde have fulgt alle fire trin i vejledningen i sager der vedrører ubeføjede oplysninger fra makker.  I den konkrete situation er der ikke argumenteret for trin 2 i vejledningen, nemlig at den ubeføjede oplysning påviseligt antyder at Nord nok ville få et bedre resultat ved at tage doblingen ud.

Imidlertid har begge instanser givetvis skønnet at dette er tilfældet, men ingen af dem har fået det led i argumentation med i deres begrundelse.