|
|
Appel 03-MAK-6
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra 1. division 2003-11-22.
Spil 31
S/NS |
-
 D 9 7 5 3
 E B 7 5
 E D 7 3 |
K
8 7 5 3
E K 6 4
4 3
B 6 |
 |
D
6 4 2
B 10
K 2
10 8 5 4 2 |
| |
E B 10 9
8 2
D 10 9 8 6
K 9 |
|
| Meldinger |
| S |
V |
N |
Ø |
| pas |
1 |
dbl |
31 |
| 3ut2 |
pas |
4 |
pas |
| 4 |
pas |
pas |
pas |
1: alert, 6-9p,
2: alert, forklares som minor |
|
| Resultat |
| 10 stik |
NS: +130 |
Turneringslederens afgørelse
Intet logisk alternativ til 4.
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
3 alerteres, der spørges inden 3nt, 6-9 p og .
3ut alereres, der spørges inde 4, minor.
Der er ingen aftale, ej heller implicit, om 3ut.
4 er den rigtige melding for Syd uanset om 4 er stærk slemgående eller
har en tynd, fordelingsbaseret hånd. NS slipper lidt heldigt, men lovligt
af i 4.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
Der ér logiske alternativer til 4, fx 4nt og 5. Den ubeføjede
oplysning fra alerten og forklaringen udpeger 4 som det vindende alternativ -
og derfor det ulovlige alternativ.
Scoren justeres til 4nt, 9 stik, ØV -100.
| Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Ingen yderligere kommentarer.