|
|
Appel 04-MAK-15
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra holdturneringen Danish Open, Vingsted, 2005-07-12.
Spil 5
N/NS |
9 8 3 2
 K 5 4 3
 B 5 4 3
 3 |
D
7 5
8 6 2
D 9 7 2
E 10 7 |
 |
B
4
D B 10 9
E K 10 6
K 9 6 |
| |
E K 10 6
E 7
8
D B 8 5 4 2 |
|
| Meldinger |
| V |
N |
Ø |
S |
|
pas |
1ut |
21 |
| pas |
2 |
pas |
3 |
| pas |
pas |
pas |
|
1: Alert. Forklaret inden åbningsudspillet som begge
major. |
|
Turneringslederens afgørelse
Nords alert er (1) en ubeføjet oplysning for Syd, som antyder (2) at Nord
ikke nødvendigvis har en god, lang -farve. Det er (3) et logisk
alternativ for Syd at passe til 2, hvorfor Syds 3 er et lovbrud, der (4)
skader ØV. Tallene i parentes refererer til de fire spørgsmål i vejledningen i
håndtering af ubeføjede oplysninger fra makker. Scoren justeres til NS
2, 5 stik, ØV 300 (§ 12C2).
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Efter den afsluttende pas spørges til 2, der forklares som begge major.
Dette svarer til systemkortets forklaring. Der spørges derefter til 3,
der forklares som -farve. Ingen af forklaringerne rettes af makker.
Det tyder på at der er en underforstået makkerskabsaftale, måske baseret
på erfaring, når Nord vælger at passe til 3. Det svarer også til
Nords forklaring af 3.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
Turneringslederens redegørelse for hvordan 3 er et lovbrud der skader ØV,
opretholdes. Den justerede score beregnes som vægtet
score: 30 % af scoren for NS 2 5 stik; 70 % af scoren for NS 3 9
stik. Denne vægtning sker af retfærdighedshensyn, idet komiteen tager
højde for at modspillet havde fået forklaret meldingerne tilfredsstillende
inden åbningsudspillet, og at modspillet kun var i stand til at tage 4 stik mod
3.
| Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Foreligger ikke endnu.