|
|
Appel 04-MAK-02
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra 2. division, 2004-12-04.
Spil 34
Ø/NS |
-
 E K 5 4
 E 10 8
 E 10 9 6 5 2 |
K
B 6 5
D 9 6
D 7 5
K B 3 |
 |
E
D 10 4 3 2
8
K B 9
D 8 7 |
| |
9 8 7
B 10 7 3 2
6 4 3 2
4 |
|
| Meldinger |
| V |
N |
Ø |
S |
|
|
1 |
pas |
| 2ut1 |
dbl |
32 |
pas |
| 4 |
pas |
pas |
pas |
1: Alertet. Bekkasin.
2: Alertet. Single . |
|
Turneringslederens afgørelse
Korrekt forklaring, forkert melding, ingen justering. § 75C.
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Jeg tilkaldes efter spillet af Nord, der føler sig skadet af forkert
forklaring. Inden udspillet spørges der til 2ut og 3, der forklares som
2ut = Bekkasin, "3 viser single - hvis makker er enig, men der har
været en dobling imellem".
- I ØV's kompendium står der intet om doblingen, men Bekkasinsvarene er
beskrevet (kopi var vedlagt sagen).
- Der er ikke grund til at tro at aftalen skulle være en anden.
- Øst har glemt systemet og svaret forkert.
- Det er ikke et lovbrud.
Spillet: ->E, K, E, ->trumf, rest.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
Turneringslederens dom stadfæstes. Ingen yderligere oplysninger
fremkommet. Depositum returneres med stemmerne 2-1.
| Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Foreligger ikke endnu.