|
|
Appel 04-MAK-5
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra 3. division vest, 2005-01-29.
Spil 3
S/ØV |
E 8 6
 D
 K 7 4 3
 10 9 8 6 5 |
K
10 5 2
E K 10 9 8 7 5
-
K D |
 |
D
9 7 3
B 6 4 2
E B 9 8
2 |
| |
B 4
3
D 10 6 5 2
E B 7 4 3 |
|
| Meldinger |
| V |
N |
Ø |
S |
|
|
|
pas1 |
| 1 |
...pas2 |
33 |
3ut |
| 4 |
5 |
5 |
pas |
| 6 |
pas |
pas |
pas |
1: 6-10 hp, alerteret
2: lang pause
3: alerteret |
|
Turneringslederens afgørelse
Intet lovbrud, ingen justering.
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Turneringslederen tilkaldes efter spillet. ØV mener at Syds 3ut afgives
på basis af Nords pause (erkendt pause). Hvis Syd ikke melder 3ut,
standser meldingerne i 4, der vinder. Efter pas-1 melder NS naturligt,
men spærrer lidt hårdt.
Pausen indikerer at Nord overvejer at melde (noget andet end pas!). Det
er imidlertid ikke muligt at fastslå hvad, og det er heller ikke muligt at
fastslå at det gør 3ut mere attraktiv end den var uden pausen.
3ut er stort set altid gratis: Modparten har fit i major og vil ikke
straffe 4 minor. Det er simpelt hen bridge at anvise et muligt offer på
den hånd uanset hvad makker har.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
Det er uheldigt at Nord tøver uden bridgemæssig begrundelse. Syd har dog
en oplagt 3ut-melding uden logiske alternativer (9-korts -fit er
konstateret). Appellen afvises. Depositum returneres efter svære
overvejelser.
| Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Foreligger ikke endnu.