|
|
Appel 05-MAK-1
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra 1. division 2005-11-26.
Spil 13
N/alle
|
E 6
E 7 6 3
D 6 4
E D 8 2 |
B
8 5 3 2
5 2
B 8
K B 5 3 |
|
D
4
K D 8 4
K 9 5 2
9 7 6 |
|
K 10 9 7
B 10 9
E 10 7 3
10 4 |
|
Meldinger |
V |
N |
Ø |
S |
|
1*C |
pas |
1 |
pas |
1ut1 |
pas |
2ut2 |
pas |
3 |
pas |
3ut |
pas |
pas |
pas |
|
1: 15-17
2: Nord alerter |
|
Turneringslederens afgørelse
Ingen justering (§ 16A)
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Inden udspillet spørges der til 2ut. Der forklares:
af Syd: Naturlig invit.
af Nord: overførsel til 3.
Man er enige om at 2ut ikke findes (man spiller XY-sans og skal gå vejen
over 2-2, 2ut for at invitere). Syd ville blot simplificere sin invit
lidt og forventede pas eller 3ut fra makker. 3 findes således heller
ikke. Set sydfra kan 3 ikke være for at spille, men viser måske gode
. Nords alert er en ubeføjet oplysning for Syd, men da "stå-af"-meldingen
er pas, er der intet lovbrud.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
Scoren justeres til 3 8 stik. Alert er en ubeføjet oplysning. 3
er uden for systemet, men alligevel er pas et logisk alternativ - typisk over
for en langfarve i . Efter alerten ved Syd at pas er forkert.
Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Foreligger ikke endnu.