|
|
Appel 07-MAK-1
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra Divisionsturneringen, 2007-11-16.
Spil 16
V/ØV
med
skærm |
K D 10 9
K
E B 9
E 10 9 7 2 |
7
3
E D 10 5 4 2
K 10 5
6 3 |
|
E
B 6 2
3
D 8 6 4 2
K 8 4 |
|
8 5 4
B 9 8 7 6
7 3
D B 5 |
|
Meldinger |
V |
N |
Ø |
S |
2 1 |
dbl |
rd2 |
pas |
2 |
dbl |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1: multi
2: ønsker at spille i makkers majorfarve
|
|
Turneringslederens afgørelse
Skaden har ingen sammenhæng med misinformationen (§ 40C anvendes ikke)
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Syd spørger til redoblingen inden sin sidste pas. Vest kan ikke huske
betydningen, men fortæller, at pas - i stedet for redoblingen - ville være ,
og at 2 ville være "pas eller flyt til 2". Syd er misinformeret
(§ 75A).
Turneringslederen vurderer at misinformationen ikke ændrer Syds valg af
melding (§ 40C benyttes ikke). Skaden hidrører fra uheldig sits - og måske
uheldigt modspil.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
MAK fastholder turneringslederens afgørelse. NS er ikke fremkommet med nye
argumenter. MAK finder ikke at appellen er berettiget og tilbageholder
depositum.
Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Ingen kommentarer.