Appel 07-MAK-10

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 3. division vest, 2008-02-03.
 
Spil 10 
Ø/Alle
med
skærm
sp 10 9 4
hj E K D 10
ru E B 7
kl E B 6
sp K 8 6
hj 8 3
ru 6 4 3 2
kl D 9 5 3
sp E 2
hj 7
ru K D 9 8 5
kl K 10 8 7 2
  sp D B 7 5 3
hj B 9 6 5 4 2
ru 10
kl 4
Meldinger
V N Ø S
2s1 pas
4d2 pas 4h3 4s
pas pas 5d 5h
pas 6h pas pas
pas

1: Begge minor, 0-11 p
2: Spærrende iht. systembogen, Øst forklarer til Nord at det er sleminvit.
3: Øst forklarer til Nord: cue bid. Vest forklarer til Syd: udefineret - måske renonce.
Resultat
11 stik ØV: 100

Turneringslederens afgørelse

Misinformation, skade, ensidigt korrigeret score. Øst har misinformeret Nord, men Nord mister sin kompensation pga. "vildt sats eller grov fejl".

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Med korrekt forklaring fra Øst ville Nord rimeligvis doble 4d, og NS ville bedst muligt melde og vinde udgang i h med 11 stik.  ØV tildeles justeret score på dette grundlag, da de ikek skal drage fordel af deres lovbrud (§ 75C).

Normalt ville NS få den tilsvarende kompensation, men her vurderes Syds 4s-melding at være at så vild stat (grov fejl), som ikke er forubndet med lovovertrædelsen, at turneringslederen vælger ikke at give NS kompensation (§ 12C1b - se også DBF's Lovkommissions udtalelse om justeret score).

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Fastholder turneringslederens afgørelse - samme argument.
Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.

 


DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen kommentarer.