Appel 09-MAK-17

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 1. division, 2010-01-09.
 
Spil 13 
N/Alle
med/uden
skærm
sp E B T 4 3
hj T 5 4
ru D T 3
kl 8 4
sp D 7 2
hj K 9 7 3
ru 8 5 4 2
kl 9 7
sp 8
hj E D B 8
ru E B 9 7 6
kl D B 5
  sp K 9 6 5
hj 6 2
ru K
kl E K T 6 3 2
Meldinger
V N Ø S
pas 1d ...2c
...2d pas 3d pas
pas 3s pas 4s
pas pas pas

 
Resultat
12 stik NS: 680

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

Efter meldingerne, men inden udspillet, påpeger Øst en pause før slæden kom tilbage fra SV-siden efter meldingerne 2c-2d. Dette bekræfter Nord. Spillet fortsætter.

Efter spillet påpeger Øst igen pausen, og ønsker undersøgt om Nord evt. har brugt oplysninger fra pausen til sin melding 3s.

Pausen var på ca. 1 minut.

Turneringslederens afgørelse

Nord har ikke benyttet en evt. ubeføjet oplysning. Kontrakten og resultatet står. 

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Det er sandsynligt, at det er Syd, der har brugt tiden, og derved har Nord modtaget en ubeføjet oplysning.

De oplysninger, Nord har erhvervet via den ubeføjede oplysning, er også modtaget i det lovlige meldeforløb, både fra Syd (2c) og fra Øst/Vest (2d-3d). Dette lovliggør 3s-meldingen.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.


Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Samme som turneringslederen. Depositum returneres.

Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen yderligere kommentarer