Appel 10-MAK-9

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra DM åben par, B-finale, Vingsted, 2010-07-18.
 
Spil 19 
S/ØV
uden
skærm
sp K B 6
hj K 3
ru B 3 2
kl T 7 6 4 3
sp E 7 4
hj D B 5 2
ru E T 8
kl D 9 2
sp 9 2
hj E T 9 4
ru 7 4
kl E K B 8 5
  sp D T 8 5 3
hj 8 7 6
ru K D 9 6 5
kl -
Meldinger
V N Ø S
2s1
...pas 3s dbl pas
4h pas pas 4s
dbl pas pas pas

1: under en åbningshånd, 5+s, 4+minorfarve 
Resultat
8 stik ØV: 300

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

Vest spurgte om betydningen af 2s, som blev forklaret som under en åbningshånd med 5+s4+m, og der blev derefter holdt en pause. Alt i alt er spillerne enige om, at der er gået væsentligt mere end 10 sekunder.

Turneringslederens afgørelse

Østs dobling ulovlig (§ 16B3). Justeret score: S 3s 8 = -50 (§ 12C1e).

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Pas er et klart logisk alternativ for Øst, og Vests pause antyder interesse for at være med i meldingerne. 

Syds 4s er muligvis en chancetagning, men da 4h tager 11 stik, har Syd forbedret sin score herved og har således ikke bidraget til egen skade. 

3s tager formentlig 8 stik. Foruden de 4 oplagte tabere skal Syd både trumfe en h og rejse d-farven uden at løbe ind i en trumfning, hvilket normalt ikke vil lykkes.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.


Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Samme afgørelse som TL. 

Depositum retur. MAK bemærker, at man ville have inddraget depositum, hvis der havde været tale om en tilsvarende sag i A-finalen.

Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.

 


DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen yderligere kommentarer.