|
Appel 11-MAK-14Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra 3. division vest, 2012-03-04.
|
|
Resultat | |
---|---|
7 stik | ØV: 800 |
2 er multiforsvar (+minor). 2UT spørgemelding.
På NØ-siden af skærmen forklares 2UT som spørgsmål om minorfarve (med forventet svar 3m).
På SV-siden forklares 2UT som spørgsmål om minorfarve samt styrke (hvor 3 viser +max).
ØV spiller åbningerne 2M som major+minor med svar som her forklaret af Vest.
Det fremgår hurtigt, at ØV ingen sikker aftale har i det nærværende meldeforløb.
Nord dobler 3 som straf.
Da en dobling af kendt tofarvet hånd ifølge NS's makkerskabsforståelse ville være negativ (oplysende), præfererer Syd til .
Nord er misinformeret før afgivelse af doblingen af 3 (§ 21B3). NS er skadet. Korrigeret score til Vest 3 med 6 stik (§ 12C1e) for begge parter. (NS 300).
Østs forklaring af betydningen af 2UT+3-meldingerne er ikke udtømmende (§ 20F1), og selv om Øst måske vækkes ved at se 3-meldingen, foretager han ingen korrektion (uddybning) af sin forklaring (eller tilkald af TL, som han skal ifølge § 20F4) .
Den mangelfulde forklaring udgør misinformation til Nord.
NB. Det er sagen uvedkommende, at Øst ved forklaringen af 2UT givetvis ikke er bevidst om den manglende sikkerhed i ØV-parrets aftaler. NS er berettiget til at få oplysning om, hvilke aftaler der er sikkert forankret, og hvilke der er "mindre gennemarbejdet".
TL vurderer:
Da den ikke-fejlende side NS er skadet af lovbruddet, tildeler TL en justeret score med bemyndigelse i § 21B3. TL vurderer, at denne justering skal være en balanceret korrigeret score baseret på resultatet af kontrakten 3 i Vest med 6 stik (§ 12C1e)..
Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.
MAK fastslår, at der var tale om en misinformation, som rimeligvis kunne have haft indflydelse på Nords valg af melding i anden runde (D).
MAK fandt at doblingen var aggressiv, men slet ikke nogen "alvorlig fejl (som ikke havde med lovbruddet at gøre)" . Så der var ikke belæg for at fratage NS (dele af) kompensationen (§ 12C1b).
MAK-afgørelsen er identisk med TLs kendelse. Scoren skal justeres til Vest 3 med 6 stik (NS 300).
Depositum refunderes enstemmigt.
Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig. |