Appel 12-MAK-14

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 2. division 2012-11-10.

Spil 1
N/Ingen
med
skærm E 7 4
E B 7 6
E D 6 2
4 3

8 5
D 3 2
9 8 7 5 4
K B 2 K 9 6 3 2
9 8 5 4
K B 3
D

D B T
K T
T
E T 9 8 7 6 5

Meldinger

V N Ø S

1ut
pas
2¹

pas
2
pas
3²

pas
3³
pas
3ut

pas
pas
pas

1: Stayman
2: Yderligere spørgsmål
3: Naturligt

Resultat

9 stik NS: 400

Resultat
9 stik	NS: 400

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

2 er Stayman. 3 spørger yderligere, og det er aftalt at svarene 3 viser fire, 3 viser fem og 3 er naturligt. Det er ikke aftalt nærmere, hvor mange ruder der indgår i en naturlig 3.

Inden udspillet spørger Vest om Nords fordeling og Syd svarer: 4 hjerter og 5 ruder. I løbet af de første 10 stik spilles der ruder tre gange og spilfører får yderligere vist 2 spar, 2 klør og 3 hjertere fra sin hånd. NS vinder 6 af de første 10 stik og trekortspositionen er således med N i udspil:

	x B 6 -
- - 98 K		Lige- gyldig
	D - - Tx

N spiller B og kaster x fra bordet. V kaster K og bordet tager rest på D og T.

Turneringslederens afgørelse

1. Syds forklaring af systemaftalen som visende 4 hjertere og 5 ruder er forkert.
2. Forklaringen leder Vest til at tro at Nord i trekortspositionen sidder med J og xx.
3. V vælger sit afkast i overensstemmelse med sit billede af Nords hånd og skades heraf. (§ 40B4)
4. Scoren for NS justeres derfor til 3ut, 8 stik, -50. (§ 12C1e)
5. V har ved kun at tælle Nords ”femfarve” i ruder i stedet for at tælle ruderfarven i sin helhed ikke begået en alvorlig fejl.
6. Scoren for ØV justeres derfor i balance med NS's. (§ 12C1b finder ikke anvendelse)

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Nord ville aldrig komme i nærheden af at få de sidste tre stik, medmindre uregelmæssigheden (forkert forklaring fra Syd til Vest) havde fundet sted. Scorejusteringen for NS er på det grundlag indiskutabel.

Hvis Vest tæller efter: Egne 5 rudere, spilførers 5, bordets ene og makkers 3, så summer det til 14. Det er en fejl af en bridgespiller at tælle en farve til 14 kort. Endvidere vil også

K og

9 give de sidste to stik, såfremt Nord faktisk har

B og

xx til rest. Alligevel finder jeg ikke at det er en alvorlig fejl, at Vest trækker de tre rudere som Nord har spillet fra de fem Vest har fået oplyst at Nord har vist og derved ”regner ud” at Nord har to tilbage.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af NS.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Afkastet af K er ikke influeret af den forkerte forklaring. Derfor lovbrud (forkert forklaring), men ingen skade. Ingen scorejustering. Depositum retur.

Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Foreligger ikke endnu.