Appellen er fra DM Åben par, semifinale, 2014-07-11.
Turneringens gennemsnitshandicap (afrundet): 16.
 

Spil 10  Ø/Alle uden skærm D B 8 4 3 - K D 9 7 6 4 2 B T 9 5 2 K D 5 3 2 B T 9 5 E 6 B T 9 7 4 5 E K 8 6 3   K 7 E 8 6 E T 8 3 D 7 4 2

Meldinger V N Ø S 21 pas pas 32 pas 3ut3 dbl 4 pas 44 pas 45 dbl 5 pas pas dbl pas pas pas 1:  10-14 hp, 5+ , 4+ i en minorfarve. 2: Michaels. 3: Søger minorfarven. 4: Treldespørgemelding. 5: Ingen kontrol i , eller intet es.

Resultat
11 stik	NS: 150

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

2=5+, 4+m, 10-14 HP. 3=Michaels. 3ut=søger minorfarven. 4=Trelde.

Først efter Vests dobling blev 3ut alertet, og TL blev tilkaldt. TL forklarede, at Vest kunne ændre sin melding, hvis denne skyldtes den manglende alert. Vest spurgte om betydningen af 3ut, og Nord forklarede denne. Syd forsøgte at rette forklaringen, men det lykkedes TL at forhindre dette. Vest ønskede ikke at ændre sin melding.

Syd rystede på hovedet, da Nord meldte 4 (erkendt af NS).

Nord alertede 4.

Det systemmæssige svar på 4 med renonce og 1 af 5 esser er 5. Nord kunne ikke forklare, hvorfor han meldte 4.

Turneringslederens afgørelse

Scoren står ved magt (ikke § 16B).

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Syds forsøg på at rette forklaringen er ulovlig (§ 20F5) og giver Nord ubeføjede oplysninger.

De ubeføjede oplysninger fra Syds reaktioner antyder ikke påviseligt, at Nord bør melde negativt i stedet for at vise sin renonce og nøglekort. Dette kunne lige så vel medføre, at man brændte en oplagt slem.

Nord må ikke alerte 4, men dette er uden betydning i denne sag.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Scoren står ved magt. De ubeføjede oplysninger peger ikke i nogen retning.

MAK beder TL understrege over for NS, at det er vigtigt at holde en neutral mine, når der er usikkerhed eller uenighed om meldingernes betydning.

Depositum retur.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen