Appellen er fra DM Åben par, A-finalen, 2014-07-12.
Turneringens gennemsnitshandicap (afrundet): 10.
 

Spil 32  V/ØV uden skærm K D B 9 7 D T 9 K 9 2 B 3 E T 6 4 4 3 T 8 5 4 D 6 4 5 B E D B 3 E K T 9 8 7 2   8 3 2 E K 8 7 6 5 2 7 6 5

Meldinger V N Ø S pas 1 2 4 pas pas 4ut pas 5 ...pas pas 5 pas 5 pas pas pas

Resultat
9 stik	ØV:  100

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

Nord holdt en erkendt pause efter 5-meldingen.

Turneringslederens afgørelse

Syds 5 er ulovlig (§ 16B).

Justeret score: V 5 12, ØV 620 (§ 12C1).

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Har givet Syds hånd som meldeproblem til 7 divisionsspillere. Heraf ville 2 melde pas. Selvom flertallet foretager sig noget aktivt, vurderes pas derfor som et logisk alternativ for Syd.

Nords pause indikerer brugbare værdier, og pausen antyder derfor påviseligt, at det er godt at melde igen.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af NS.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Set sydfra har Nord sandsynligvis overvejet at melde 5.

Det er en god bridgevurdering på Syds hånd at konkurrere, men efter Nords pause tillades dette ikke, da pas er et logisk alternativ. Derfor samme afgørelse som TL.

Depositum retur.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen