Appellen er fra 2. division, 2015-11-21.
Turneringens gennemsnitshandicap (afrundet): 9.

Spil 25  N/ØV med skærm	4 3 5 4 2 E T 7 5 4 2 6 3
B 5 2 K 9 7 6 3 D 6 K B 9		T 8 7 B T 8 9 3 E 8 7 4 2
	E K D 9 6 E D K B 8 D T 5

Meldinger
V	N	Ø	S
	3ut1	pas	62
pas	6	pas	pas
pas
1:  Spær i ukendt minorfarve. 2:  Pass or correct, ikke alertet fra Syd til Vest.

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

3 ut er spær i en minorfarve. 6 er pass-or-correct.

6 alertes ikke fra syd til Vest. Udspil B.

Først efter spillet tilkaldes turneringslederen. Vest siger nu, at han ville have doblet hvis han havde vidst at Syd ikke var enfarvet .

Turneringslederens afgørelse

Resultatet står ved magt.

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Turneringslederen foretog en rundspørge til seks spillere, hvoraf ingen valgte at doble direkte efter en pass-or-correct 6-melding. To af de seks valgte at doble 6, men det er turneringslederens vurdering at det efter Nords 6-melding må være klart for en 2.-divisionsspiller i Vest, at "noget er galt" i hans opfattelse af situationen, og at det derfor er på egen risiko at han undlader at søge ekstra oplysninger hos Syd.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

MAK'en mener ligeledes, at misinformationen ikke gør nogen forskel for valget af Vests meldinger.

Depositum retur - lige netop.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen yderligere kommentarer.