Appellen er fra Dansk Bridgefestival, guldturnering, C-rækken, 2015-07-09.
Rækkens gennemsnitshandicap (afrundet): 19.

Spil 13  N/Alle uden skærm	E 4 3 D 7 6 5 D T 2 K D 5
D B 6 T 9 3 K B E 9 7 6 4		K 8 2 K B 8 4 8 5 3 T 8 3
	T 9 7 5 E 2 E 9 7 6 4 B 2

Meldinger
V	N	Ø	S
	1ut	pas1	pas
2	pas	pas	2
pas	pas	pas
1:  Øst spørger om styrken af 1ut og passer.

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

Før pas til 1ut spørger Øst om sansstyrken og får korrekt oplyst 12-14. NS er utilfredse med at Syd spørger når han melder pas, og mener at det har medvirket til et dårligt resultat.

Turneringslederens afgørelse

Resultatet af spillet, S 2 9 stik, står ved magt.

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Vest ved beføjet at Syd har maks. 10 og makker dermed min. 6. Selv man han 10 p, så jeg mener ikke at 2-meldingen klart er foreslået af en evt. ubeføjet oplysning.

Derudover mener jeg at det er ret normalt at spørge til sansstyrken.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af  NS.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Resultatet af spillet, S 2 9 stik, står ved magt.

MAK'en fastslår at Østs spørgsmål er stillet neutralt på en måde der ikke antyder særlig interesse i at melde oven på 1ut. Det er en ubeføjet oplysning for Vest at Øst spørger, men spørgsmålet giver ikke anledning til at Vest derved får en antydning af at det ville være fordelagtigt at konkurrere. Da det ikke er tilfældet, kommer en scorejustering ikke på tale.

MAK'en har herefter ikke taget stilling til om pas er et logisk alternativ til 2.

Depositum returneres efter overvejelse.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen yderligere kommentarer.