Appellen er fra Vinoble Open, C-rækken , 2017-07-10.
Turneringens gennemsnitshandicap (afrundet): 18.

Spil 10  Ø/Alle uden skærm	4 4 3 K D T 9 7 5 4 3 9 5
K 9 8 B 7 6 5 2 E 8 D 6 4		B T 6 2 K 8 B 6 E B T 8 2
	E D 7 5 3 E D T 9 2 K 7 3

Meldinger
V	N	Ø	S
		pas	1
pas	31	pas	4
pas	5	pas	pas
pas
1:  Alert. Forklartet som omvendt Bergen: 3 spar, 7-9 p.

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

Syd alerter 3 og forklarer det som omvendt Bergen, hvilket er parrets aftale.

Turneringslederens afgørelse

Justeret score, S 4 6 stik, ØV 400.

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Informationen fra alerten og forklaringen fra Syd er ubeføjet for Nord (§ 16B).

For at identificere eventuelle logiske alternativer til 5 foretoges en rundspørge. Da 3 spillere havde fået problemet forelagt uden de ubeføjede oplysninger, havde 2 valgt pas og 1 5 men overvejet pas. Det konkluderes at pas er et logisk alternativ til 5.

De ubeføjede oplysninger antyder påviseligt at det er i NS's interesse at spille 5 fremfor 4. Nords valg af 5 er derfor ulovligt, og da ØV er skadet, skal scoren justeres.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af NS.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Appellen tages ikke til følge. Alerten er ubeføjet for Nord. Nord har en vanskelig afgørelse efter 4. Den ubeføjede oplysning antyder klart 5 som det vindende alternativ, hvorfor 5 bliver ulovlig over pas.

MAK ville alvorligt overveje at inddrage depositum ifald parterne havde haft divisionsstyrke.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen yderligere kommentarer.