|
Appel 22-MAK-1Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra DM Seniorpar, 2022-07-13.
Turneringens gennemsnitshandicap (afrundet): 16.
Spil 8 V/- uden skærm |
5 2 K T 7 2 D 9 8 D T 7 5 |
|
T 8 7 4 D 9 3 K 4 3 2 6 4 |
K 9 B 8 5 E T 7 5 K 9 8 2 |
|
E D B 6 3 E 6 4 B 6 E B 3 |
Meldinger | |||
---|---|---|---|
V | N | Ø | S |
pas |
pas |
1ut |
dbl |
pas |
pas |
rdb |
pas |
21 |
pas |
pas |
2 |
pas |
2ut |
pas |
3ut |
pas |
pas |
pas |
|
1: Aftalt som og , men forklares som og |
|
|
Resultat | |
---|---|
8 stik, ØV 50 |
2 forklares som visende de røde farver, men er aftalt som ruder og spar. NS er misinformeret.
Scoren justeres til en vægtet score (§ 21B3, § 12C1c):
Det vurderes at NS med korrekt forklaring stadig kommer i 3ut spillet af Nord.
Spillet går
Det fører til 8 stik, da forbindelsen til klørfarven er brudt. Den sikre vej til 9 stik er at spille E og *B efter sparknibningen, mens hjerterindkomsten er intakt. Den valgte spilleplan fører til 10 stik med K tredje i plads og ellers til 1 bet. Spilfører er ikke opmnærksom på de 3 sikre klørstik og K's vigtighed.
Den valgte spilleplan er påvirket af misinformationen og ville næppe blive valgt med korrekt forklaring. Det vurderes at med korrekt forklaring løses spillet til 9 stik i 50 % af tilfældene og 8 stik i 50 % af tilfældene.
Turneringslederens afgørelse er appelleret af NS.
Scoren justeres til 3ut 9 stik.
Efter at Vest har vist K, vil det være klart for spilfører at Øst har de sorte konger, og at Vest har hold i spar. Det har derved ikke længere mening at forsøge at rejse -farven og få 10 stik, og spilfører vil i stedet følge en spilleplan til 9 stik.
Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig. |
Ingen yderligere kommentarer.