|
|
Appel 04-LK-1
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra 3. division øst, 2004-11-13.
Spil 4
V/Alle |
E B 10
D 8 3
7 6 3
E 8 5 2 |
7
2
10 8 4
D 10 9 4 2
K 9 7 |
|
9
8 6 4
9 7 6 5 2
E B
6 3 |
|
K D 5 3
E K
K 8 5
D B 10 4 |
|
Meldinger |
V |
N |
Ø |
S |
Uden betydning. Kontrakt 6. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultat |
11 stik |
ØV: +100 |
Turneringslederens afgørelse
8 er et spillet kort. Vest vinder stikket. § 45c2, § 48.
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Kontrakten er 6 i Nord. -farven behandles således: D-7-2-3; B-9-5-6;
10-K-8 TL!
8 er ikke lagt på bordet, men dog taget frem så begge modstanderne har
set billedsiden.
Det er mit skøn at 8 er "antydet spillet" med ordlyden af
§45c2.
Tidligere appelinstanser
Mundtlig appelkomite: MAK lægger til grund at 8 trods alt er nærmere bordet
end hånden, foruden at kortet er nået opfattet af begge modstandere. MAK
vurderer således med stemmerne 2-1, at 8 er et tilspillet kort.
Depositum retur.
Afgørelse
Appellen afvises. |
Den mundtlige appelkomites afgørelse stadfæstes. |
Depositum returneres |
Lovkommissionens afgørelse er enstemmig. |
Lovkommissionen finder
- at den mundtlige appelkomite har udøvet et skøn i overensstemmelse
med § 45C2
- at sagen klart er et grænsetilfælde som falder inden for punkt C
nedenfor, hvilket stemmerne i den mundtlige appelkomite også antyder
- at den mundtlige appelkomite er den instans der under omstændighederne
bedst kan udøve et sådant skøn
- at det derfor er rimeligt at fastlægge den mundtlige appelkomites skøn
som det endelige skøn i denne sag.
Lovkommissionen bemærker i øvrigt
Den normale måde at spille et kort på er at spilleren tager kortet fra sin
hånd og lægger det på bordet foran sig med billedsiden opad. Dette
normale forløb er beskrevet i § 45A. Bridgelovene bestemmer også
hvornår bordet fanger, altså hvornår i forløbet kortet anses for
spillet, således at det ikke længere er muligt at tage det tilbage og erstatte
det med et andet. Denne sag handler om hvornår bordet fanger for
spilfører. Dette forhold reguleres især af § 45C2, men
også af §48A.
- Hvis spilfører taber et kort på bordet eller på anden måde kommer til
at vise det frem uden at det var et forsøg på at spille kortet, så fanger
bordet ikke. (§ 48A)
- Hvis spilfører ikke viser kortets billedside, så fanger bordet
ikke. (§ 45C2)
- For at bordet skal fange, er det altså en nødvendig betingelse at
spilfører med sine bevægelser havde til hensigt at spille et kort.
- Indtil bordet fanger, kan en spilfører der er ved at spille et kort, uden
videre vælge at spille et andet kort i stedet. I den forbindelse
skelner reglerne ikke mellem om spilfører af vanvare, fx ved en mekanisk
fingerfejl, har fået fat i et forkert kort, eller om spilfører har
fortrudt sit valg af kort. Bordet fanger på samme tidspunkt i begge
tilfælde.
- Hvis spilfører således har til hensigt at spille et kort og med sine
bevægelser har vist kortets billedside, fanger bordet hvis blot én af
følgende tre betingelser er opfyldt (§ 45C2)
- A: Kortet rører ved bordet.
- B: Kortet rører næsten ved bordet.
- C: Kortet holdes på en sådan måde at det antyder at det er spillet.
- For at bordet skal fange, skal turneringslederen (og evt. senere
appelkomiteen) altså skønne at følgende betingelser alle er opfyldt:
- I: Spilleren tog et kort fra sin hånd med den hensigt at spille et kort.
- II: Kortets billedside blev i den forbindelse vist.
- III: En af betingelserne A, B eller C ovenfor er opfyldt.
- Skønnene i tilfælde A er uproblematiske; hvis der foreligger et
grænsetilfælde, vil det normalt falde ind under B.
- Skønnene i tilfælde B ligger i ordet næsten. Her kan
grænsetilfælde være vanskelige, men ofte vil man kunne løse dem ved
hjælp af C.
- Skønnene i tilfælde C drejer sig til syvende og sidst om at fortolke
spilførers kropssprog: Hvis spilfører opfører sig på en sådan
måde at man fortolker det som at spilfører har spillet kortet og først
derefter har indset at det ville have været bedre at spille et andet kort,
så er betingelse C opfyldt. Men hvis man skønner at spilfører med
sit kropssprog endnu ikke har antydet at kortet er spillet, så er
betingelse C ikke opfyldt.