Appellen er fra 1. division, 2006-12-02.
 

Spil 14 Ø/ingen med skærm D 6 3 E 8 6 3 8 6 5 E 8 2 K 10 9 7 K 10 7 2 E D 3 10 4 5 4 - K B 10 9 4 2 K B 7 6 3   E B 8 2 D B 9 5 4 7 D 9 5

Meldinger V N Ø S pas 1 pas 21 3 3 pas pas pas 1: Omvendt Toronto. Øst opfatter ikke Nords alert.

Resultat
9 stik	NS/ØV: +140

Turneringslederens afgørelse

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Øst ville meldt noget andet (2ut), og jeg har vurderet at 5 kan meldes.

Tidligere appelinstanser

Afgørelse (med forbehold for resultatudregning)

Appellen tages til følge.

Scoren justeres til en vægtet score baseret på resultaterne sammensat af NS 3 8 stik og ØV 4 10 stik, med vægtene 50-50.

Depositum returneres

Appeludvalgets afgørelse er enstemmig.

Appeludvalget finder

• at det betragtes som en fastlagt kendsgerning at Øst ikke har opfattet Nords alert.
• at hvis Øst havde opfattet Nords alert, så ville Øst rimeligvis have meldt anderledes, hvorved det ville have været lettere for Øst-Vest at konkurrere til 4 eller at finde et sættende udspil mod 3.
• at ØV således er skadet af at Øst ikke opfattede Nords alert.
• at Nord ikke har sikret sig at Øst faktisk opfattede Nords alert.

Lovkommissionen finder

• at det er Nords ansvar at Øst opfatter alerten (TR 9.3.10), således at sagen skal behandles som misinformation.
• at scoren derfor skal justeres (§ 21B3).

Appeludvalget finder

• at en vægtet score er det bedste udtryk for retfærdighed i sagen
• at resultaterne for NS 3 8 stik og ØV 4 10 stik skal indgå med lige store vægte i resultatet

Fastlæggelse af vægtet score

Resultat	NS's score	NS IMP	vægt	vægtede IMP
NS 3, 8 stik	-50	3	50 %	1,5
ØV 4, 10 stik	-130	1	50 %	0,5
sum			100 %	2

NS vinder 2 imp på spillet.  Inden afgørelsen var kampens resultat (eksklusive spil 14) NS 41 - ØV 88.  Nu hvor NS vinder 2  imp på spil 14, bliver kampens resultat NS 43 - ØV 88.  Differencen er 45, så i kamppoint bliver det til NS 8 - ØV 22.  (Afsnittet med rødt her er ikke bekræftet mod de officielle resultatblanketter.  Det gælder først og fremmest forudsætningen med blåt.  Der tages derfor forbehold indtil en sådan bekræftelse foreligger)

Lovkommissionen bemærker i øvrigt

• at når der er fastslået som en kendsgerning at Øst ikke opfattede Nords alert, så levner TR 9.3.10 ikke mulighed for at pålægge Øst en del af ansvaret.
• at fordi parterne i sagen i deres kommentarer (som ikke offentliggøres) har udtrykt tvivl om hvorvidt forskellige typer justeret score meningsfyldt kan overføres til et eventuelt slutspil, er der anledning til præcisere følgende
  • En balanceret justeret score, også en balanceret vægtet score som i denne appelafgørelse, indgår uden videre i beregningen af overførslen med det antal IMP som fremgår af justeringen.
  • En ubalanceret justeret score indgår i beregningen af overførslen iht. § 86B, idet den kamp hvis resultat overføres, i den forbindelse betragtes som en cupturnering.