|
|
Appel 07-AU-2
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra 2. division, 2008-01-08.
Spil 9
N/ØV
med
skærm
|
-
E D 10 9 5
E 10 6 3
B 9 6 4 |
D
7 6 3
3 2
4
K D 10 8 7 2 |
|
K
B 9 4
K 7 6 4
K 8 7 2
E |
|
E 10 8 5 2
B 8
D B 9 5
5 3 |
|
Meldinger |
V |
N |
Ø |
S |
|
1 |
dbl |
11 |
dbl |
2 |
2 |
pas |
3 |
pas |
4 |
dbl |
pas |
pas |
pas |
|
1: Ment naturligt, forklaret til Vest som naturlig,
forklaret til Øst som overføring til 1ut - kan indeholde 4 . |
|
Turneringslederens afgørelse
§ 21B3 kommer ikke på tale. Nord har godt nok glemt systemet, men
forklarer dog muligheden for sparlængde.
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Nords forklaring til Øst: "We play transfer. Trans -> 1NT. It could be
4"
Tidligere appelinstanser
Mundtlig appelkomite: Øst har fra starten en lidt ulden dobling, men
hånden vokser i meldeforløbet. Dels har Vest vist tillæg til den
første dobling, dels "burde" Vest have værdierne i / og ikke i
. Med K godt placeret, gode trumfer og en makker som sandsynligvis kan
dække må 4 være et godt spil. Man kender risikoen for 4 imod.
Kontrakten fastholdes. Øst er ikke fejlinformeret nok til at få kontrakten
justeret til fx 2.
Afgørelse
Appellen tages til følge. |
Der tildeles en vægtet
score med vægtene 1/3 for 3 8 stik og 2/3 for 4x 8 stik |
Depositum returneres |
Appeludvalgets afgørelse er enstemmig. |
Appeludvalget finder
- at Nords forklaring til Øst er misinformation.
- at det er muligt, men slet ikke oplagt, at Øst med korrekt forklaring
(1 naturlig) ville have valgt at passe til 3.
- at Vest ikke er blevet misinformeret, hvorfor det ikke kommer på tale at
afhjælpe den del af skaden der skyldes Vests relativt hårde meldinger.
- at det under omstændighederne anses for retfærdigt at tildele en vægtet
score med vægten 1/3 til resultatet 3 8 stik og vægten 2/3 til
resultatet 4x 8 stik. (§ 21B3, § 12C1c)
Udregning af den vægtede score
Resultatet ved det andet bord var NS +800.
Resultat |
NS's score |
imp |
vægt |
vægtede imp |
ØV 3, 8 stik |
+100 |
-12 |
1/3 |
-4,0 |
ØV 4x, 8 stik |
+500 |
-7 |
2/3 |
-4,7 |
sum
|
100 % |
-8,7 |
De 8,7 imp rundes op til 9 (afrunding til fordel for
den ikke-fejlende side).
Før denne appelafgørelse var kampens resultat NS 65
imp - ØV 71 imp (NS 14 KP - ØV 16 KP) med en gevinst til ØV på 7 imp i spil
9.
Efter denne appelafgørelse er kampens resultat NS 65
imp - ØV 73 imp (NS 14 KP - ØV 16 KP) med en gevinst til ØV på 9 imp i spil
9.
Partsindlæg
Det materiale som Appelkomiteen modtager som indlæg fra parterne i sagen,
bliver ikke offentliggjort, men det indgår i Appelkomiteens behandling af
sagen.
Modtaget materiale |
Dato |
pr. |
fra |
Kommentarer |
2008-01-08 |
appell |
NS |
Kommentarer |
2008-01-08 |
appel |
ØV |
Bemærkninger fra Appelkomiteen i forbindelse med partsindlæg
(ingen)