Appel 99-AU-7
Denne appel er sidst opdateret af JBC 1999-12-21 22:25
Appelblanketten
Spil 29
N/alle |
8 5 3 2
K 6 5 4 2
E D 9
6 |
|
Meldinger |
S |
V |
N |
Ø |
|
|
pas |
pas |
2* |
pas |
2* |
pas |
2NT* |
pas |
3* |
pas |
3* |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
4NT |
pas |
5 |
pas |
6 |
pas |
B 10 7 6 4
8 3
B 7 4
9 8 5 |
|
K
9 7
10 8 5 3 2
K B 7 4 3 |
pas |
pas |
|
|
|
E D 9
E D B 10
K 6
E D 10 2 |
|
Resultat |
13 stik |
NS: +1460 |
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse
- 2NT viser 22-24 NT
- 3 viser 5-farve i (??). Pga. manglende aftale (substitut) valgte S ikke at bryde relæ for ikke at komplicere meldeforløbet.
- 3 og 4 er afgivet langsommere end normalt tempo.
- Det findes at være naturligt at melde videre efter 4 (=pas findes ikke at være et logisk alternativ)
- Den ved bordet opnåede score står ved magt. (§16A2)
Administrativt
Appellen er fra 2. division, 1999-12-04
Tidligere instanser
MAK dømmer: resultatet står ved magt.
Afgørelse
Appellen afvises, scoren ved bordet står ved magt, som fastlagt af turneringslederen og den mundlitge appelkomite. Depositum tilbagebetales.
Appelkomiteen finder
- at den mundtlige appelkomite har truffet en afgørelse der er i overenstemmelse med de kendsgerninger den har fastlagt.
- at den mundtlige appelkomite derved har fastslået at det ikke er et logisk alternativ for Nord at passe til 4 i den givne situation
- appeludvalget vurderer i øvrigt at Nords hånd ikke skulle være meget mindre spillestærk før pas ville være et logisk alternativ
Appelkomiteens afgørelse er enstemmig.