Appel 99-LK-1

Denne appel er sidst opdateret af JBC 2000-02-27 22:22

Appelblanketten

Damehold, 1. division, 2000-01-30

Spil 5 N/NS	D 5 4 K 10 6 10 9 8 7 10 5 4
9 2 D 7 5 4 2 6 5 4 3 D 7		B 8 7 E B E K D B E K B 9
	E K T 6 3 9 8 3 2 8 6 3 2

Meldinger
S	V	N	Ø
		pas	2
pas	2	pas	2NT
pas	3*	pas	3NT
pas	pas	pas

Resultat
10 stik	NS: -430

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Syds valg af udspil er baseret på at hun tror på systemkortet frem for forklaringen ved bordet. Syd kalder efter spillet. Syds ansvar. Resultatet ved magt. §21B1, §9B1A.

Til 3 siger Øst: "Jeg ved ikke om den skal alerteres". Adspurgt: "Jeg ved ikke om vi spiller Jacoby i den situation.

Systemkortet: Der spilles faktisk Jacoby i den situation.

Syd har set uoverenstemmelsen før åbningsudspillet. Vest har ikke rettet Østs forklaring. Syd har ikke tilkaldt TL. Syd vælger at lade være med at spille ud. TL tilkaldes efter spillet.

TL mener at Syd skulle have tilkaldt TL med det samme, hvorved situationen kunne have været afklaret. TL vil nu ikke kompensere Syd.

Tidligere instanser

MAK: V burde have rettet forklaringen til "Jeg mener ikke vi spiller Jacoby her". Ø burde have tilkaldt TL og får derfor ikke kompensation. Scoren justeres for ØV til 3NT 8 stik, mens NS beholder scoren for 3NT 10 stik. TL har været konsulteret og er enig i MAK's påpegning af at V burde have rettet forklaringen. TL har også været konsulteret om muligheden for at justere scoren på den måde det er sket her.

ØV appellerer videre til DBF's AK, da de principielt mener at NS har fået den korrekte forklaring, nemlig at ØV ikke ved hvad de spiller med i den situation.

Afgørelse

Scoren justeres til Ø 3NT 8 stik for begge sider. ØV idømmes ½ KP i administrativ straf for en forkert oplysning på systemkortet. Depositum retur.

Begrundelse

ØV's påstand om, at NS principielt har fået den korrekte forklaring, nemlig at ØV ikke ved hvad 3

betyder, kan ikke godtages, når der står på systemkortet, at der spilles Jacoby i den situation. Både Ø's og V's meldinger tyder på, at 3

er naturligt, hvorfor systemkortets angivelse er at betragte som misinformation.

Da NS er skadet af denne misinformation, justeres scoren derfor efter §12C2 med bemyndigelse i §40C.

For NS's vedkommende finder appelkomiteen, at det mest fordelagtige resultat, som rimeligvis kunne opnås uden den forkerte oplysning på systemkortet var 3NT 8 stik efter sparudspil.

For ØV's vedkommende finder appelkomiteen, at det mest ufordelagtige resultat, som på nogen måde var sandsynligt, ligeledes var 3NT 8 stik efter sparudspil.

Appelkomiteen har overvejet at gøre brug af bemyndigelsen i §12C3 til at ændre denne korrigerede score for at få et retfærdigt resultat på spillet, men har ikke fundet anledning hertil.

Med henvisning til turneringsreglementets punkt 2.10.14 idømmes ØV en administrativ straf på ½ KP for et grovere tilfælde af forkert angivelse af system på systemkortet.

Forseelsen anses for et "grovere tilfælde", fordi den forkerte oplysning fik så alvorlige konsekvenser for modparten; fordi den forkerte oplysning på systemkortet har medført betragteligt besvær og tidsforbrug for både modstanderne, turneringslederen, den mundtlige appelkomite og DBF's appelkomite; og endelig fordi den efterfølgende appel har haft til følge, at nedrykningen fra 1. division for damer først med nærværende afgørelse flere uger efter sidste spilledag er endeligt afklaret.

Appelkomiteen ønsker med den administrative straf at sende et kraftigt signal om, at det er vigtigt at være omhyggelig med at udfylde systemkortet korrekt, og at det ikke er rimeligt, at manglende omhu med udfyldelsen skal medføre de ovenfor nævnte ulemper for andre.

Appelkomiteens afgørelse er ikke enstemmig for så vidt angår den administrative straf.

Underskrevet

Flemming Bøgh-Sørensen, fungerende formand for
Appelkomiteen, 2000-02-25