Appelproceduren af Jesper Dybdal En artikel fra FTL-nyt nummer 8, november 1999.

Som bekendt fik vi sidste år en ny appelprocedure.

Det har desværre vist sig i praksis at mange FTLer ikke kender den særlig godt. Jeg vil anbefale dem der ikke er helt fortrolige med proceduren at genlæse Håndbog for mundtlige appelkomiteer og artiklen Ny appelkomitestruktur og appelprocedure i sidste års FTL-nyt.

Begge dele er trykt i FTL-nyt nummer 7 fra 1998, og de kan findes på Internetadresserne

http://www.bridge.dk/lov/ak/appguide.htm og
http://www.bridge.dk/lov/tuk/ftlnyt/7/ny-appelprocedure.html.

• Der har i det første år med MAK'er været en del tilfælde hvor TL valgte ikke at samle en MAK fordi han skønnede at det ikke var passende til sagen eller fordi han ikke kunne skaffe de helt rigtige spillere. I disse situationer er sagen blevet sendt direkte til DBF's appelkomite, som så har truffet en afgørelse. Imidlertid har DBF's AK altid dårligere muligheder for at høre spillernes og turneringslederens redegørelse end en MAK, så en behandling i en MAK er altid værdifuld i sig selv: den fører jo faktisk som regel til en afgørelse som alle anser for rimelig. DBF's AK henstiller derfor til FTL'erne at man gør en særlig indsats for at få enhver appel behandlet i en MAK.
• Selv når appellen er endeligt afgjort på stedet, skal appelformularen indsendes til DBF's appelkomite. Det er nødvendigt for at AK kan få en fornemmelse af om appelproceduren fungerer fornuftigt.
• Når der skal afholdes en MAK bør man så tidligt som muligt fastsætte et tidspunkt og tilsige spillerne, eventuelle andre vidner, parternes eventuelle talsmænd, og MAK-medlemmerne. Hvis spillernes kaptajn ikke var ved bordet skal han alligevel inviteres til at være med, men han er ikke nødvendig for gennemførelsen af MAK (TL skal selvfølgelig have sikret sig at den appellerende sides kaptajn er enig i at appellere, jf. lovenes §92D).
• Den turneringsansvarlige skal helst have udpeget en villig MAK-formand på forhånd. Hvis den turneringsansvarlige ikke har fået gjort det, eller hvis den udpegede person er inhabil i den konkrete sag, må TL udpege en MAK-formand på stedet. Hvis det skulle ende med en formand som ikke føler sig hjemme i proceduren må TL være forberedt på at hjælpe mere med appelbehandlingens praktiske gennemførelse end ellers.
• Når man skal finde MAK-medlemmer går man selvfølgelig primært ud fra den liste over kandidater som man forhåbentlig har modtaget fra den turneringsansvarlige. De kriterier man vælger MAK-medlemmer efter er i øvrigt:
  • Normalt spillere fra den højeste tilstedeværende række. Kun i nødsfald spillere fra en lavere række end den der skal dømmes i.
  • Hvis det er svært at finde kvalificerede spillere (fx fordi de er gået i en fart når spillet er forbi) er der ikke noget i vejen for at bruge en kvalificeret tilskuer - men det skal så helst være en person som alle involverede naturligt accepterer som kvalificeret.
  • Helst spillere med lidt forståelse for spillereglerne og træning i at overveje situationer med ubeføjede oplysninger og den slags.