Her offentliggøres afgørelser som er indsendt til forbundets appelkomite til orientering efter at sagen er endeligt afgjort af en anden appelkomite.  Det drejer sig om afgørelser fra

• Forbundsturneringers mundtlige appelkomiteer
• Kredsturneringers mundtlige appelkomiteer
• Distriktsturneringers mundtlige appelkomiteer
• Kredsenes og distrikternes appel- eller lovudvalg

DBF's Appelkomite tilstræber at alle sådanne afgørelser bliver offentliggjort, og at de, når det synes relevant, ledsages af kommentarer fra DBF's appelkomite.  Læserne bedes have forståelse for at ikke alle relevante afgørelser kommer DBF's appelkomite i hænde, og også for at offentliggørelsen og kommenteringen ikke er Appelkomiteens højest prioriterede arbejdsopgave.

Sager fra 2022-23

22-MAK-1

§ 21B3. Øst forklarer Vests 2 forkert. Justeret score.

Sager fra 2021-22

Sager fra 2020-21

20-MAK-2	§ 21B3. Øst forstår ikke Vests 3 og alerter ikke. Justeret score.
20-MAK-1	§ 45C4. Bordet fanger når spilfører beder om et kort.

Sager fra 2019-20

19-MAK-6	§ 16B. Ubeføjede oplysninger fra makkers forklaring af Bergen-støtte.
19-MAK-5	Ej § 21C Spilfører er ikke skadet af en ufuldstændig forklaring på udspillet.
19-MAK-4	Ej § 21C. Forklaringen har ikke indflydelse på modspillet.
19-MAK-3	§ 70E. Fejlagtigt krav på rest fra modspiller.
19-MAK-2	§ 16B. Det er et lovbrud at melde 4 efter makkers pause.
19-MAK-1	Ej § 16B. Pas efter makkers pause er ikke et logisk alternativ.

Sager fra 2001-19